Frase inolvidable

"Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante"

Ryszard Kapuściński

Tiempo Argentino

martes, 25 de diciembre de 2012

Recepción de señal satelital

Decreto N°174/89: Autorízase a los particulares y para uso doméstico la recepción sin fines de lucro, de las señales de estaciones de radio y televisión que se emitan a través de satélites de comunicaciones. Ley 23.727: Autorízase la instalación y uso de sistemas para la recepción de señales de radiodifusión provenientes de satélites artificiales de la tierra u otros objetos análogos, siempre que sean destinados al uso particular y sin fines de lucro.

domingo, 2 de diciembre de 2012

PARA MI YA ESTÁ CLARO COMO EL AGUA...

"Una cuestión innegable es que el manejo de la información permite manejar la opinión. Y que si la información se maneja intencionadamente, ocultando verdades y presentando falsedades como si fueran ciertas, se hace equivocar al receptor y dar por cierto lo que no lo es. Frases sacadas de contexto, cortadas por la mitad, seccionadas, adjudicadas a quienes no las dijeron; todo sirve para difundir lo que sirva a sus intereses. Y así logran formar opinión o hacen a la gente emitir juicios sin valor alguno, porque se basan en premisas falsas, digitadas y manipuladas. En un primer momento la lucha contra esa realidad fue esencial. Y utilísima. Toda la actividad simbolizada por 678 estuvo dedicada a eso: a que una parte de la ciudadanía tomara conciencia de que una gran mayoría de los medios no busca informarlo, sino defender intereses económicos sea como sea. Y se logró. Hoy todo el mundo sabe que Clarín miente, por ejemplo. Y ante esa realidad evidente se podrá optar por dos caminos: no creerle, el más racional. O seguir creyéndole, el otro. Por torpeza, por falta de claridad de criterio, de educación o de neuronas. Sin embargo, ha aparecido una categoría impensada. La de gente preparada y educada, que ha podido verificar en este tiempo que efectivamente la información transmitida por los medios no es confiable, no es veraz ni es honesta. Saben que les mienten, y para qué les mienten. Y no les creen, por supuesto, porque no son tontos. Pero lo repiten. Lo difunden y lo aceptan como si lo creyeran. Se ocupan de aclarar enfáticamente que no leen Clarín, no ven TN y nadie maneja sus opiniones. Pero hacen exactamente lo que de ellos se espera por parte de esos medios. No son manipulados, no son engañados, no son desprevenidos. Son cómplices. No buscan información: buscan excusas. Quieren odiar, insultar, atacar. Y lo que hacen los medios les viene como anillo al dedo. Tengan en claro que se les nota mucho. Y que invocar que los tenían engañados no va a servir. Alguna vez habrá que hacerse cargo de colaborar con los que trabajan en contra del país, aunque sea copiando y pegando sus miserias." Oscar Zarate

martes, 9 de octubre de 2012

Nuevo diccionario gorila ilustrado

"En un pais colonial las oligarquias son las dueñas de los diccionarios"
John William Cooke

Es sabido que la lengua se va enriqueciendo con el tiempo. Mucho echamos culpa  a los jovenes y a las nuevas tecnologias; que no saben hablar, que tienen su propio idioma, pero los cambios de significado que dan a las palabras  las minorias privilegiadas merecen otro parrafo.
pueblo: concentracion de gente de clase media en reclamo.
dictadura: gobierno elegido por mayoria del voto popular con tendencia progresista
diktadura: idem anterior aplicada a los gobiernos de Cristina Kirchner
libertad: posibilidad de comprar y vender divisas extranjeras a cualquier precio
persecución: Cuando el estado te quiere cobrar impuestos
chorro: funcionario publico con elevado patrimonio
chorra: idem chorro, aplicada a la presidenta de la nacion
espontaneo: organizar una concentracion a traves de las redes sociales con 2 semanas de anticipacion.
injusticia: Cuando el fallo es a favor de la dictadura o diktadura (lease idems arriba) justicia: idem arriba pero en contra.
independiente: periodismo que no pudo tranzar con el gobierno
Diccionario en permante cambio, se aceptan sugerencias.
Por Gustavo Calderon
gustavo@eltux.com.ar
@cguxtavo

sábado, 23 de junio de 2012

Camioneros: a las ganacias!

Me resulta dificil aceptar que el pais se sostenga sin el impuesto a las ganancias. Pero solo piden la derogacion de ganancias para los asalariados! se pueden preguntar.
Hay empleados con sueldos bastante elevados como para tributar ganancias aun sino cumpluieran horas extras!
Pero que impediría que los empresarios tengan empleados simulados con sueldos de supongo $ 200.000?. Podrian poner a varios familiares a trabajar en la gerencia con sueldos que van desde los 50000 hasta no se que limite; que no pagarian ganancias, pero que por esos canales (lease empleados) se disolverian la mayor parte de ganancias de la organizacion. Finalmente la empresa pagaria un pequeño margen de su escasa ganancia.
Solo queda colectar los sueldos gerenciales y listo. Seria como los ñoquis del empresariado
La cuestion principal queda claro es que en mi querido pais no se pude cobrar impuestos, o los mismos deben ser muy pequeños. No somos patriotas para pagar impuestos, solo enarbolamos la bandera para defendernos de los impuestos o cuando juega la selccion naciona de futbol; aclaracion tambien siempre y cuando gane.
Y mientras mas tenemos, menos queremos pagar! Cuando deberia se a la inversa. "El reino del reves"!? Asi el que tiene 30000 ha tiene que pagar menos que el que tiene un dpto en el conurbano.
 Para esto está el estado, para balancear, para que no termine todo en lo que fue el 2001; y bien representado nuestro pais en la figura de la doctora Cristina Fernandez de Kirchner.
Por ultimo sobre ganancias estamos entre los que menos pagamos!
He dicho!

lunes, 11 de junio de 2012

La informacion

"La informacion es demasiado importante como para dejarla en manos de los periodistas"
Pierre bourdieu

Pierre-Félix Bourdieu
Sociólogo francés, de amplio conocimiento e influencia en las ciencias humanas y sociales del siglo XX.


Bourdieu hace hincapié en la importancia de la lucha y el conflicto en el funcionamiento de la sociedad. Pero para él, estos conflictos se llevan a cabo principalmente en distintos ámbitos sociales. Están enraizadas en sus respectivas jerarquías, y se basan en la oposición entre los agentes dominantes y dominados. Para Bourdieu, el conflicto no reduce los conflictos entre las clases sociales que se centra en el análisis marxista.

Pierre Bourdieu también ha desarrollado una Teoría de acción , en torno al concepto de hábitos, que ha ejercido gran influencia en las ciencias sociales. Esta teoría trata de demostrar que los agentes sociales desarrollan las estrategias, sobre la base de un pequeño número de disposiciones adquiridas por la socialización, el bien y el inconsciente, se adaptan a las necesidades del mundo social. El trabajo de Bourdieu es tan ordenado en torno a una serie de conceptos rectores de pocos: el habitus como principio de acción de los agentes, como el espacio de carreras de campo social y la violencia simbólica como mecanismo fundamental de la primera imposición de las relaciones de dominación.


sábado, 9 de junio de 2012

9 de junio de 1956

En la noche del 9 de junio el general Juan José Valle encabezó una rebelión cívico-militar que tuvo sus focos aislados en Buenos Aires, La Plata y La Pampa. El intento concluyó al cabo de unas pocas horas. Tres días más tarde, el 12 de junio de 1956, el general Valle fue fusilado. Antes de morir, el general Valle envió la carta que a continuación citamos al general Aramburu:
“Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado. Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un grupo de marinos y de militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos responsables de lo acaecido. ”Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego fríamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la treta. ”Así se explica que nos esperaran en los cuarteles, apuntándonos con las ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en nuestra revolución. Con fusilarme a mí bastaba. Pero no, han querido ustedes, escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al día siguiente en solicitadas de los diarios y desahogar una vez más su odio al pueblo. De aquí esta inconcebible y monstruosa ola de asesinatos. ”Entre mi suerte y la de ustedes me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija, a través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa del pueblo. Las mujeres de ustedes, hasta ellas, verán asomárseles por los ojos sus almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para disimular el terror que les causan. Aunque vivan cien años sus víctimas les seguirán a cualquier rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes, sus mujeres y sus hijos, bajo el terror constante de ser asesinados. Porque ningún derecho, ni natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones. ”La palabra ‘monstruos’ brota incontenida de cada argentino a cada paso que da. ”Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclama radial comenzó por exigir respeto a las instituciones y templos y personas. En las guarniciones tomadas no sacrificamos un solo hombre de ustedes. Y hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida de Rojas, de Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo buscábamos la justicia y la libertad del 95% de los argentinos, amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de ningún hombre ni de ningún partido. ”Es asombroso que ustedes, los más beneficiados por el régimen depuesto, y sus más fervorosos aduladores, hagan gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría, y un liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro país. Todo el mundo sabe que la crueldad en los castigos la dicta el odio, sólo el odio de clases o el miedo. Como tienen ustedes los días contados, para librarse del propio terror, siembran terror. Pero inútilmente. Por este método sólo han logrado hacerse aborrecer aquí y en el extranjero. Pero no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes. ”Como cristiano me presento ante Dios, que murió ajusticiado, perdonando a mis asesinos, y como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo humilde, por la justicia y la libertad de todos no sólo de minorías privilegiadas. Espero que el pueblo conozca un día esta carta y la proclama revolucionaria en las que quedan nuestros ideales en forma intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras contradictorias y ridículas con que el gobierno trata de cohonestar esta ola de matanzas y lavarse las manos sucias en sangre. Ruego a Dios que mi sangre sirva para unir a los argentinos. Viva la patria.”

Juan José Valle. Buenos Aires, 12 de junio de 1956.

domingo, 3 de junio de 2012

La decadencia del imperio hegemónico


La decadencia del imperio hegemónico

Todos sabemos que el Grupo Clarín buscará y utilizará sus peores armas, recursos, extorsiones, aprietes y chantajes para intentar torcer el irremediable destino que se les avecina a partir del próximo 7 de diciembre.

Por Enrique Masllorens

El pasado 17 de abril escribí una columna en este diario que titulé “161 razones para un fusilamiento mediático”. Era una clara referencia al temor y la exasperación del Grupo Clarín ante la probabilidad de que la Corte Suprema de Justicia pusiera fin a los abusos procesales del monopolio y que en el curso de este año se fijara el cese de las trabas cautelares para el cumplimiento del artículo 161 de la Ley 26.522. Esto es, ajustarse a derecho, adecuar la desmesurada cantidad de licencias que poseen al límite que fija la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La desesperación de estos hijos de Magnetto los hacía y los hace redoblar día a día la apuesta en contra del conjunto del pueblo argentino, de sus decisiones soberanas y de su voluntad emancipatoria. La nota –además de hablar de los plazos y las fechas– vinculaba esa guerra despiadada contra el gobierno y en esos días especialmente centrada en el vicepresidente Amado Boudou, en un casi último recurso para frenar al bendito artículo 161 y de paso –y por las dudas– tratar de destruir la imagen de la justicia. La larga lista de operaciones no cabría ni en toda la extensión del diario. A los habituales Guillermo Moreno, Boudou, La Cámpora, Mariotto se sumarán en estos días la del candidato a procurador de la Nación, Daniel Reposo y a cuanto dirigente o militante cercano al gobierno puedan apuntarle. Y cuando las medidas que decide Cristina no tienen espacio para la discusión o la oposición, arrancan con la intencionada pregunta: ¿Por qué no lo hicieron antes?

Todos sabemos –y estamos preparados– que el Grupo Clarín buscará y utilizará sus peores armas, recursos, extorsiones, aprietes y chantajes para intentar torcer el irremediable destino que se les avecina a partir del próximo 7 de diciembre. Justo en el 48º aniversario de la primera victoria diplomática en la ONU, cuando se logró que se considerara la situación de las Islas Malvinas, pese a la férrea oposición de los colonialistas británicos. Dos luchas por la emancipación: la de la soberanía territorial y la de la liberación de la palabra.
Pero la historia de la decadencia de los imperios de la historia suele caracterizarse por las razones exógenas como las guerras, muerte de sus líderes, apariciones de otros paradigmas o creencias, siempre existen causas endógenas y signos de debilidad, de inconsistencia que preanuncian soterradamente la posterior caída. La pérdida de los valores declamados, la utilización de recursos que no se condicen con quien se siente fuerte y con derechos intocables, los medios –en ambos sentidos– usados como fines sin señales de ética y moral, denotan la pérdida de ese poder omnímodo que creían eterno. El Tercer Reich se planteó una continuidad de 1000 años y un mundo unipolar y terminó usando a viejos y pre adolescentes para defender o retardar su debacle. Los Estados Unidos luego de la invasión a Irak perdió la poca o mucha credibilidad que tenía –sostenida por un gigantesco aparato propagandístico propio y de sus cipayos en el resto del mundo– y sólo se puede temerles a estos “defensores de la libertad y la democracia” , porque conservan y acrecientan su descomunal poderío militar.

Y aunque pueda parecer exagerada la comparación con este grupo local de operadores de intereses económicos disfrazados de defensores de la libertad de expresión, es posible equiparar actitudes y procedimientos. Siguiendo al doctor Paul Joseph Goebbels, repiten mentiras obsesivamente, consiguiendo una confianza en sus falsedades que ahora van perdiendo irremisiblemente. Como George W. Bush inventando mortíferos arsenales en tierras iraquíes mientras buscaba petróleo para sus arcas, los medios hegemónicos falsean la realidad en la sola defensa de sus intereses patrimoniales.
Otros signos de la debilidad moral y conceptual del Grupo Clarín y sus satélites es la utilización de personajes que les fueron ajenos, pero que necesitan reclutar para reforzar sus líneas. El caso Tenembaum, Zlotogwiazda y de quien tarde o temprano los va a traicionar, el inefable Jorge Lanata. La pretendida cara progre de estos obedientes muchachos les sirve ahora. Pero sépanlo, también ellos pueden ser descartados, si los vientos se convierten en tempestades.

En tiempos de debates constitucionales no dudarán en seguir dándole espacio al “constitucionalista” Félix Loñ, que escribió en 2009 que la Ley de SCA ponía en riesgo la libertad de expresión y que ahora la Corte Suprema lo desmiente de forma unánime. Y que en octubre de 2011 en La Nación publicó que “el gobierno kirchnerista se caracteriza hasta por el incumplimiento de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia. ¿Sabrán esos diarios, es más, sabrá el público en general que Félix Loñ tuvo ficha de ingreso en 1976 en Casa de Gobierno como asesor del asesino Jorge Rafael Videla y que ahora dice fungir como asesor ad honorem de varios legisladores radicales?
Aún con la Ley 26.522 funcionando a pleno, el Grupo Clarín seguirá siendo un actor importante en el mapa de medios de comunicación. Nadie pretende que no esté más. Sólo que todos cumplan con lo votado por los representantes del pueblo. Y que el 7 de diciembre podamos festejar que hay más democracia y que seguimos ampliando derechos. Desde ya, brindamos por ello.


Fuente: Tiempo Argentino

sábado, 26 de mayo de 2012

Cortito 1: Leyendo mails que hablan mal de los politicos

Leyendo mails que hablan mal de los politicos, por ende hablan mal de la politica. Muchos encerrados en un humor falso o mediocre, camuflado entre otros como "no queriendo"; es que evolucionan como las zonceras, como la misma derecha que los escribe.
Reflexiono y no puedo evitar llegar a la vista cotidiana, aquella que resulta del transito diario. Me quieren inculcar que la politica es mala y los politicos también, desde hace decadas, pero entonces descubro que hay muchos politicos que no saben que son politicos entonces... Los automoviles en las veredas que pisan nuestro derecho a circular libremente son de politicos? Son de piqueteros? Los negociantes que no me entregan factura y/o me cobran mas por exigirla, son politicos tambien?
En fin, no jodan, saben muy bien de que se trata!